两种是不一样的：
1. 第一个应该是通过插件端生成的报告，这种数据具有瞬时性（可以理解为居于某个时刻的榜单，对应特定的产品），可能后50的参考性不强（一段时间内榜单变化，后50变化快）；
2. 第二个：系统居于近30天的产品上架类目销量得出，长期看更可靠，更能代表这个类目的真实情况。

举个例子，你就明白了：
小明过去一年内成绩为： 40，90， 68， 60， 55；这个时候怎么评价小明过去的表现，如果以某一次为标准，如果两个人得出的判断可能就相反了：他妈妈刚好看到40那次，他妈觉得小明太差了，而他爸恰好看到90那次，他爸就觉得他儿子非常优秀了。站在后视镜的角度，小学生都明白应该看过去一年内的平均表现：

AVG(N) = (40 + 90 + 68 +60 + 55) / 5 = 62.6 （至少及格了）

所以，我们认为平均表现更具代表性（即第二种），缺点也明显：不能第一时间发现优秀产品（因为发现时，格局已经稳定了）。

仅代表推断观点，不能代表实际情形，以上分析仅供你参考。

妍君 コメント時間 2021-07-17 10:23 BEST

这样的情况可以在线问问